Jak hodnotíme

Co hodnotíme a co ne

Hodnotíme proveditelnost předvolebních slibů, ne jejich pravdivost a ne jejich správnost.

Neposuzujeme, jestli je slib dobrý nápad. Neposuzujeme, jestli ho někdo myslí vážně. Neoznačujeme nic za lež. Ptáme se jedné věci: může to úroveň samosprávy, do které se kandiduje, ve volebním období 2026–2030 skutečně udělat?

Důvod je konkrétní. Praha má dvouúrovňovou samosprávu a hranice mezi magistrátem a městskou částí není zdaleka intuitivní. Slib, který je na magistrátu běžnou agendou, může být na úrovni městské části mimo pravomoc — a naopak. Volič to z programu nepozná, protože programy tuhle hranici nezmiňují.

Ověřování jednotlivých výroků dělá Demagog.cz, srovnání programů Programydovoleb.cz a veřejné rejstříky zpřístupňuje Hlídač státu. My děláme něco jiného a záměrně se s nimi nepřekrýváme.

Profily politiků dlouhodobě vede také projekt Našipolitici.cz od Transparency International; k 25. srpnu 2026 ale jeho web nebyl dostupný, takže na něj neodkazujeme.

Čtyři osy

Každý slib posuzujeme čtyřmi nezávislými otázkami. Výsledek je zobrazený jako razítko se čtyřmi buňkami — přehled všech stavů je pod tímto textem.

První dvě osy neposuzujeme od oka. Na obě máme samostatný veřejný přehled:

• kdo o čem v Praze rozhoduje — u každé agendy odkaz na konkrétní ustanovení zákona. Když u slibu napíšeme „mimo pravomoc", vede odtud cesta až k paragrafu.
• kolik má Praha peněz — řádová čísla rozpočtu města i městských částí ze schválených rozpočtových dokumentů. Bez nich by „nepokryto" bylo jen odhadem.
• co slíbila současná rada — programové prohlášení pro období 2022–2026 a rozbor toho, kolik z něj vůbec jde ověřit. Vysvětluje, proč u osy historie tak často stojí „bez historie".

Jak vzniká závěr

Závěr shrnuje čtyři osy do jedné věty. Neřídí se mechanickým součtem — rozhodující je nejtvrdší překážka. Slib, který je mimo pravomoc dané úrovně, je mimo pravomoc bez ohledu na to, jak dobře je rozpočtově připravený.

Ke každému závěru patří zdůvodnění s odkazem na konkrétní zdroj. Bez zdůvodnění a alespoň jednoho zdroje se hodnocení nepublikuje — kontroluje to build webu, ne redakční proces, takže to nejde obejít ani omylem.

Symetrie a její meze

Stejný rámec používáme na všechny kandidující subjekty, velké i malé.

Kde na hodnocení nezbyla kapacita nebo kde subjekt program nezveřejnil, nezobrazujeme hodnocení vůbec a napíšeme to natvrdo. Nikdy nenastane stav, kdy má hodnocení jen část stran na kandidátce a zbytek zůstane bez povšimnutí — to by z metodiky udělalo nástroj kampaně.

Právo na odpověď

Každý hodnocený subjekt může poslat reakci. Po ověření, že jde skutečně o vyjádření daného subjektu, ji publikujeme přímo u hodnocení, ne na oddělené stránce. Pokud reakce doloží věcnou chybu, hodnocení opravíme a opravu viditelně označíme.

Kontakt pro reakce a opravy je na stránce o projektu.

Zdroje, ze kterých vycházíme

• Zákon č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze — dělba pravomocí mezi magistrátem a městskými částmi.
• Statut hlavního města Prahy — konkrétní svěření agend jednotlivým městským částem.
• Schválené rozpočty a rozpočtové výhledy hl. m. Prahy a městských částí.
• Registr smluv a data Hlídače státu pro ověření minulých závazků.
• Programová prohlášení rad a jejich plnění v období 2022–2026.